Zitat von Rosinenschnittemorgen, hab ich gestern was verpasst? hatten ewig lang besprechung wegen unseres gartenfestes. lohnt es sich, den mittwoch als stream anzugucken, oder war das eher was für die tonne?
Nimm mal ne Tonne, ne ganz große
LG
Nur eine???? Ob die überhaupt gross genug sein kann...
Zitat von PastetchenZunächst einmal....danke, backslash, einmal mehr eine prima Zusammenfassung.
In einem stimme ich dir nicht überein, ich denke nämlich sehr wohl, daß Madame wegen der Werbetrommel am pD teilnahm. Klar, das Essen, das Kochen desselben konnte es nicht gewesen sein, ebenso interessieren sie ihre Mitstreiter nicht. Aber dann erst am dritten Abend mit ihrem "Beruf" rauszurücken, die Sache also maximal spannend zu gestalten und dann die Tischgespräche nur noch, um dieses Thema zu vertiefen, das hatte doch Methode. Schau, selbst du hast ihre website angeklickt. Und darum ging es ihr, je mehr clicks, desto weiter kommt sie an obere Positionen in den Suchmaschinen..... wow, da mags heute ganz nett ge"click"ert haben.
Das Essen, soweit ich es ab 19:30 gesehen hatte, sah grottenschlecht aus, die TN nerven mich nur noch, alles so vorhersehbar, nenene.....München ade.
Und morgen Bauchtanz mit Tante Christine...? Was macht VOX mit uns, was haben wir getan, daß man uns sowas antut.....
Echt, die Woche schafft mich.
Ja, VOX-Methode, aus meiner Sicht....billige Effekthascherei....
Und ja, die Klicks spielen eine Rolle, aber bei google z.B. hat der Traffic nur 5-8 % Relevanz, von daher denke ich auch, der Werbeeffekt für sie hält sich in Grenzen.
Moin Pastetchen übrigens....was macht die Hardware?
Ich zweifle daran, dass es ihre Wohnung war. Die Wohnung wirkte leer, nichts persönliches, kein Bild, kein Dekor, einfach nichts. Diese Frau hat doch mehr als 2 Mäntel und 2 Jacken. Außerdem hängt doch niemand Pelzmäntel so offen auf einen Bügel. Wer mit einem Porsche Cayenne einkaufen fährt, der hat auch Luxus in der Wohnung. Die teuren Töpfe waren mir da etwas zu wenig. Wie gestern erhielt sie wieder einen Anruf, vielleicht von einem Kunden. Schön für sie, wenn ihr Geschäft gut läuft und sie quasi unverzichtbar ist. Was soll´s eigentlich? Solch ein Unternehmen finde ich immer noch ehrvoller als Banker. Das verhält sich ähnlich wie Henker und Richter. Henker werden verachtet, Richter sind ehrenvolle Leute. Ich finde solch eine Denkweise etwas komisch. Dass sie kochen kann glaube ich, wie durch ihr Schnippelei zu sehen war, aber es war doch sehr einfach gemacht. Während dem Kochen aber einen Hund auf den Arm nehmen, usw. ist nicht gerade Hygienisch. Aber egal, normal denke ich kocht sie eh nicht und fürs Saubermachen hat sie jemanden. Dennoch hat sie Stil, was man vom Rest der Truppe, ausgenommen evtl. Nelson, nicht gerade behaupten kann.
VS: das war Milchsuppe mit Käse. Die Gambas waren schlecht vorbereitet, denn sonst wären die Schwänze leichter abgegangen. Ihr Spruch während dem Essen „Ich hole mal Teller für die Schwänze“ war sicherlich unbedacht zweideutig, aber der Kindergarten nahm es dankbar auf. Nelson darauf: „Das ist unter unserem Niveau.“ Einfach herrlich diese Antwort. HG: nun ja, Gulasch mit Knödel, eher Kantine. Gut gemacht ist anders. Erstaunlich, dass Christine die Kartoffeln im Gulasch vertrug. Natürlich schmeckte sie Maggi heraus. Vielleicht ist bei ihr jedes Gewürz Maggi. DS: das einzig Schwierige waren die Karamellfäden. Ansonsten war es ein Miniwitz. Über die Wertungen will ich nicht weiter nachdenken, ist eh alles Pudding.
Ich finde es immer wieder toll, wie heuchlerisch Menschen sind. Man ist von so einem Beruf peinlich berührt, aber alles anfassen, ohne zu wissen ob es schon benutzt wurde ist herrlich. Auch kennt man keinerlei Rücksicht und Benehmen, anderer Leute Sachen anzuziehen. Patricia ist wenigstens ehrlich und gibt ihre Tätlichkeit zu. Angie ist mehr der Typ für hintenherum. Was auch an ihrer Art ihre Missgunst flüsternd anzubringen zu sehen ist. Aber sie braucht sich keine Gedanken machen, sie würde nie von Patricia vermittelt. Gestern im Dirndl war klar, warum sie am Montag Rückenfrei kam, das Holz vor der Hütte fehlt. Christine würde man vom Aussehen und der Aufmachung eher eine E-Agentur zu trauen. Der richtige Schock kommt heute, Bauchtanz fürs Alten- bzw. Pflegeheim.
Noch nie habe ich die "Stimmungsmachung" als so extrem erlebt wie heute. Die Zuschauer wurden heute Abend so stark beeinflußt wie selten. Ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr, aber uns wurde ständig suggeriert wie unglaublich sympathisch, bildhübsch, wahnsinnig erfolgreich, unwarscheinlich gut kochend, und suppertoll Patricia doch ist Patricia ist wirklich nicht unsympathisch......aber sonst........ ich sah jedenfalls keinen Grund, sie für ihren Kochkunsten zu loben. Das war nun wirklich kein "großes Kino!" Ein Süppchen, ein sehr unaufregendes Gulasch,zum Dessert mit Vanillepudding-Pulver angedickter Apfelmus.....meine Güte was würde da ein Geschisse gemacht um ein paar Karamellfäden.......echt alles nicht der Rede wert! Die ganze Sendung war -mehr oder weniger - Werbung für ihr Gewerbe Die Wohnung war ja wohl ein "Fake", da wohnt doch keiner! Das was da drin war, in der Bude, wurde schnell mal für die Dreharbeiten zusammengetragen.
Wenn sogar ICH schon anfange zu meutern, heißt das schon was. Ich fühle mich heute echt verar.....t!
LG Meisje
Moin Meisje
Ich hoffe du hast dich wieder abgeregt. Keiner der TN ist es wert einen Herzkasper zu bekommen. Was die Werbung angeht, da liegst du sicherlich falsch. Sie wird sicherlich nicht unter den pD-Sehern Kundschaft suchen, da kommen andere in Betracht. Was das Kochniveau angeht, so hat sie sich den anderen nur angepasst.
Zitat von backslash Zunächst einmal glaube ich nicht, das Patricia am pD teilnimmt, um Werbung für ihre Begleitservice-Klitsche zu machen. [/b] Das Kochen fand ich gar nicht so schlecht. Da wurde nicht das Essen so bewertet, wie es auf den Tisch kam, sondern erst einmal erläutert, wie man sich das Essen vorgestellt hat bzw. es selbst zubereitet hätte und dann "runtergepunktet". Das ist mir so extrem wie heute noch nie aufgefallen.
Christine geht ja inzwischen gar nicht mehr: Wer soviel kritisiert, macht sich einfach unglaubwürdig. Beispiel gefällig: An der Suppe fehlten ihr Wein und Würze, das sei ja nur Käse gewesen; Muskat hätte reingehört, und Maggi sowieso. Einmal in Rage, ließ sie sich auch nicht von ihrer Ko-Kritikerin Angie bremsen, die versuchte, ihr klarzumachen, dass Maggi "eine künstlich hergestellte Pampe" sei, die Glutamat enthalte. Glutamat, was ist das - na klar, "durchgedrehte Knochen". Oder doch ein "Geschmacksverstärker"? Außerdem machte es ihr plötzlich nichts mehr aus, das Gulasch zu sich zu nehmen, obwohl die Sauce mit ein paar Kartoffeln angedickt wurde. Wie war das noch mit ihrer Montag offenbarten Kartoffel-Allergie...? Aber gut, seit gestern steht ja auch Mango auf ihrer Allergie-Liste
Am Ende gab es lächerliche 24 Punkte - von den Frauen 4 (Blondbommel!) und 5, von den Männern hingegen 7 und 8. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
Moin backslash
Wie immer gut beobachtet.
Was das Unwissen der TN betrifft, da sind sie ziemlich auf gleichen Label. Die Kartoffeln im Gulasch sollen nicht strecken, sondern binden. Aber leider nehmen sie auch Würze/Schärfe, was sie nicht bedachte.
ich hätte da eine Verständnisfrage, speziell für unser Meisje. Eigentlich ist es selbstverständlich, daß in den Verträgen für die Teilnehmer eine Klausel ist, daß bei den Dreharbeiten sämtliche elektronischen Geräte ausgeschaltet sein müssen (um die Dreharbeiten nicht zu behindern), oder?
Wenn dem so ist, dann hat Patricia ein Sondervereinbarung mit VOX und diese ganzen Anrufe sind getürkt und mit VOX vereinbart.
Und wir Dussel debattieren dann wieder volles Rohr.
Gruß
Nero
Der Torten sind genug gewechselt, laßt mich nun endlich Braten seh'n!
ich hätte da eine Verständnisfrage, speziell für unser Meisje. Eigentlich ist es selbstverständlich, daß in den Verträgen für die Teilnehmer eine Klausel ist, daß bei den Dreharbeiten sämtliche elektronischen Geräte ausgeschaltet sein müssen (um die Dreharbeiten nicht zu behindern), oder?
Wenn dem so ist, dann hat Patricia ein Sondervereinbarung mit VOX und diese ganzen Anrufe sind getürkt und mit VOX vereinbart.
Und wir Dussel debattieren dann wieder volles Rohr.
Gruß
Nero
Moin Nero
So sehe ich das auch. Deshalb würde ich die Anrufe nicht so wichtig sehen. Einfach missachten und fertig.
Noch nie habe ich die "Stimmungsmachung" als so extrem erlebt wie heute. Die Zuschauer wurden heute Abend so stark beeinflußt wie selten. Ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr, aber uns wurde ständig suggeriert wie unglaublich sympathisch, bildhübsch, wahnsinnig erfolgreich, unwarscheinlich gut kochend, und suppertoll Patricia doch ist Patricia ist wirklich nicht unsympathisch......aber sonst........ ich sah jedenfalls keinen Grund, sie für ihren Kochkunsten zu loben. Das war nun wirklich kein "großes Kino!" Ein Süppchen, ein sehr unaufregendes Gulasch,zum Dessert mit Vanillepudding-Pulver angedickter Apfelmus.....meine Güte was würde da ein Geschisse gemacht um ein paar Karamellfäden.......echt alles nicht der Rede wert! Die ganze Sendung war -mehr oder weniger - Werbung für ihr Gewerbe Die Wohnung war ja wohl ein "Fake", da wohnt doch keiner! Das was da drin war, in der Bude, wurde schnell mal für die Dreharbeiten zusammengetragen.
Wenn sogar ICH schon anfange zu meutern, heißt das schon was. Ich fühle mich heute echt verar.....t!
LG Meisje
Moin Meisje
Ich hoffe du hast dich wieder abgeregt. Keiner der TN ist es wert einen Herzkasper zu bekommen. Was die Werbung angeht, da liegst du sicherlich falsch. Sie wird sicherlich nicht unter den pD-Sehern Kundschaft suchen, da kommen andere in Betracht. Was das Kochniveau angeht, so hat sie sich den anderen nur angepasst.
LG rudi
Moin Rudi
Einen Herzkasper, wegen eine Dinnerfolge? Nee Du, diese Stimmungsmache hat mich nur sehr verärgert, das wird ja immer offensichtlicher und ich bin ja nicht die Einzige dem das in letzter Zeit extrem auffällt. Vorne weg, ich habe keinerlei Problem mit Patricias Gewerbe, aber wenn es eine ganze KOCHsendung lang fast ausschließlich DARUM geht nervt mich das-zugegeben- schon! Besonder da offensichtlich war, dass es Patricia nicht um unbedingt darum ging, große Kochkunst zu zeigen. Gezeigt wurden dagegen ständig ( von Patricia wohlplazierten Sextoys, um das Thema "bei der Stange" zu halten. Dass Patricia nicht unbedingt Kundschaft unter den perfekten Dinner Zuschauer findet mag sein.......dass die Werbung- die sie zweifellos macht- trotzdem Sinn macht hat Pastetchen, ein stückchen weiter zurück, sehr anschaulich erklärt.
Und Rudi, mal ganz ehrlich....... glaubst Du wirklich Patricia hätte anspruchsvoller gekocht, wenn sie auf niveauvolleren Gäste gestoßen wäre............... Wohl eher nicht.......
Ich fand es ätzend! Nein ich reg mich nicht auf
LG Meisje
.............................................................................. Theoretisch kann ich praktisch alles
ich hätte da eine Verständnisfrage, speziell für unser Meisje. Eigentlich ist es selbstverständlich, daß in den Verträgen für die Teilnehmer eine Klausel ist, daß bei den Dreharbeiten sämtliche elektronischen Geräte ausgeschaltet sein müssen (um die Dreharbeiten nicht zu behindern), oder?
Wenn dem so ist, dann hat Patricia ein Sondervereinbarung mit VOX und diese ganzen Anrufe sind getürkt und mit VOX vereinbart.
Und wir Dussel debattieren dann wieder volles Rohr.
Gruß
Nero
Hallo Nero,
im Vetrag steht wirklich erstaunlich wenig, und Regeln wie man sich -zum Beispiel- wärend den Dreharbeiten zu verhalten hat, kommen gar nicht drin vor. (so war es zumindest bei mir, aber das ist nun auch schon 2 Jahre her)
Wärend ich gekocht habe, klingelte mein handy auch mal, der Aufnahmeleiter reagierte sehr gelassen und meinte ich könne ruhig dran gehen. Es war dann ein kurzes, unrelevantes Gespräch, deshalb war später in der Ausstrahlung auch nichts davon zu sehen, was natürlich keine Rückschlüße darauf gibt ob Patricias Telefonate nun echt oder getürkt waren doof fand ich es allemal!
LG Meisje
.............................................................................. Theoretisch kann ich praktisch alles
in der Stadt, in der sich nach einer Erzählung von Grass 1647 die Schreiberlinge trafen...
Zitat von MeisjeDass Patricia nicht unbedingt Kundschaft unter den perfekten Dinner Zuschauer findet mag sein.......dass die Werbung- die sie zweifellos macht- trotzdem Sinn macht hat Pastetchen, ein stückchen weiter zurück, sehr anschaulich erklärt.
Wie OF hingegen ebenfalls erläutert hat - und das ist auch meine Meinung - bringen die paar Klicks durch neugierige pD-Zuschauer kaum etwas bis gar nichts.
Was ich ansonsten interessant finde, ist eine gewisse... "Stutenbissigkeit" Patricia gegenüber. Unter den Damen im Forum gibt es ja zwei Fraktionen: Die einen halten das ganze "horizontale Gewerbe" - und kommt es auch in der "Edelvariante" Escort-Service daher - für unsäglich, unmoralisch und verzichtbar. Die anderen sagen, sie hätten kein Problem damit. Beide Fraktionen lassen aber kein gutes Haar an der Frau - so extrem wie bei ihr habe zumindest ich es hier noch nicht erlebt.
Bei den Frauen unter den Teilnehmern ist es ja ganz ähnlich - zumindest schlägt sich das - wie ich weiter oben ja schrieb - in der Punktevergabe sehr schön nieder.
Dabei hat sie im Grunde doch nicht mehr getan als mittelprächtig zu kochen und vermutlich auf "Anweisung der Regie" erst ein Geheimnis aus ihrem Beruf zu machen, zwei "geheimnisvolle Telefonate" an zwei Abenden zu führen und schließlich ein bisschen Verruchtheit in Gestalt von "zufällig platzierten" Sex-Toys zu verbreiten. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass das Thema "horizontales Gewerbe" jetzt einen übermäßig hohen Anteil an den Gesprächen hatte und/oder das Kochen völlig in den Hintergrund gedrängt hat. Dabei hätte man doch durchaus noch mehr aus dem Thema machen können (Auftritt Patricia im Domina-Dress, Auftritt leicht bekleideter Männer/Frauen usw.).
Keine Religion ist falscher als die andere. Alle sind gleich falsch.
Backslash...mein eben geschriebener Kommentar zum Thema "Stutenbissigkeit" fiel der Maus zum Opfer, wer weiß, wofür's gut ist.
Ich für meinen Teil hatte letzten Freitag bereits geschrieben, daß sich das Menu nicht schlecht liest. Was sie gestern daraus machte, fand ich grenzwertig schlecht. Mittelprächtig, meinst du...? Never ever. Und ich kann mir partout nicht vorstellen, daß ich es anders gesehen hätte, wäre sie Fleischereifachverkäuferin oder Chefärztin gewesen. Nur mal so als Beispiel.
Den "Rest" verbuche ich unter VOX-Dramaturgie/Choreographie. What shalls.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...man muß auch mal auf Opfer verzichten!
Backslasch, da Du mich zitiert hast, fühle ich mich genötigt auf deine Post zu reagieren, obwohl ich gelinde gesagt, überhaupt keinen Bock drauf habe mich dafür zu rechtfertigen, warum ich Patricias Dinner irgendwas zwischen " überhaupt nicht gut" und "grottenschlecht" fand. Mit Stutenbissigkeit hat das jedenfalls nichts zu tun und ich finde es eine ziemlich freche Unterstellung!
Meisje
.............................................................................. Theoretisch kann ich praktisch alles
Einen Herzkasper, wegen eine Dinnerfolge? Nee Du, diese Stimmungsmache hat mich nur sehr verärgert, das wird ja immer offensichtlicher und ich bin ja nicht die Einzige dem das in letzter Zeit extrem auffällt. Vorne weg, ich habe keinerlei Problem mit Patricias Gewerbe, aber wenn es eine ganze KOCHsendung lang fast ausschließlich DARUM geht nervt mich das-zugegeben- schon! Besonder da offensichtlich war, dass es Patricia nicht um unbedingt darum ging, große Kochkunst zu zeigen. Gezeigt wurden dagegen ständig ( von Patricia wohlplazierten Sextoys, um das Thema "bei der Stange" zu halten. Dass Patricia nicht unbedingt Kundschaft unter den perfekten Dinner Zuschauer findet mag sein.......dass die Werbung- die sie zweifellos macht- trotzdem Sinn macht hat Pastetchen, ein stückchen weiter zurück, sehr anschaulich erklärt.
Und Rudi, mal ganz ehrlich....... glaubst Du wirklich Patricia hätte anspruchsvoller gekocht, wenn sie auf niveauvolleren Gäste gestoßen wäre............... Wohl eher nicht.......
in der Stadt, in der sich nach einer Erzählung von Grass 1647 die Schreiberlinge trafen...
Zitat von MeisjeBackslasch, da Du mich zitiert hast, fühle ich mich genötigt auf deine Post zu reagieren, obwohl ich gelinde gesagt, überhaupt keinen Bock drauf habe mich dafür zu rechtfertigen, warum ich Patricias Dinner irgendwas zwischen " überhaupt nicht gut" und "grottenschlecht" fand. Mit Stutenbissigkeit hat das jedenfalls nichts zu tun und ich finde es eine ziemlich freche Unterstellung!
Zunächst einmal habe ich dich explizit nur in Sachen "Klicks auf die Webseite bringen etwas" zitiert.
Da Stutenbissigkeit unter Frauen eher so etwas wie ein "natürliches Phänomen" ist, hat die (zugegebenermaßen etwas provozierende) Annahme, dass bei der einen oder anderen so etwas im Spiel gewesen sein könnte, meines Erachtens nicht gleich den Charakter einer "frechen Unterstellung".
Ich würde auf der anderen Seite auch nicht gleich in die Luft gehen, wenn die Frauen jetzt behaupten würden, die Männer gingen gnädiger mit Patricia um, weil sie von Haus aus weniger Probleme mit ihrem Gewerbe haben und ihrem verruchten Charme erlegen sind oder sowas...
Keine Religion ist falscher als die andere. Alle sind gleich falsch.
Wow, hier wird ja viel über die Sendung geschrieben, da möchte ich doch auch kurz was schreiben ! Trotz letztem Platz, den ich belegt habe, hat mir die Woche sehr viel Spaß gemacht. Der Werbeeffekt meiner Teilnahme wird ja rege diskutiert. Ich geh nicht ausschließlich aus Werbezwecken ins Fernsehen, ich liebe das Fernsehen und das Drehen macht mir Spaß, genauso neue Leute kennen zu lernen!
Bald bin ich auch wieder im Fernsehen zu sehen, und zwar auf RTL bei Punkt 12 . Wer vorbeischaut, viel Spaß beim Schauen oder wer mehr über mich oder meine Agentur erfahren möchte… !
Zitat von PatriciaWow, hier wird ja viel über die Sendung geschrieben, da möchte ich doch auch kurz was schreiben ! Trotz letztem Platz, den ich belegt habe, hat mir die Woche sehr viel Spaß gemacht. Der Werbeeffekt meiner Teilnahme wird ja rege diskutiert. Ich geh nicht ausschließlich aus Werbezwecken ins Fernsehen, ich liebe das Fernsehen und das Drehen macht mir Spaß, genauso neue Leute kennen zu lernen!
Bald bin ich auch wieder im Fernsehen zu sehen, und zwar auf RTL bei Punkt 12 . Wer vorbeischaut, viel Spaß beim Schauen oder wer mehr über mich oder meine Agentur erfahren möchte… www.werwirddennhierwerbungmachen.de!
Grüße Patricia
Grüß Gott hätt'ste aber auch sagen können.
Hallo Patricia,
machst Du jetzt hier nur Werbung, oder beteiligst Du dich auch am Forum?
Zitat von PatriciaWow, hier wird ja viel über die Sendung geschrieben, da möchte ich doch auch kurz was schreiben ! Trotz letztem Platz, den ich belegt habe, hat mir die Woche sehr viel Spaß gemacht. Der Werbeeffekt meiner Teilnahme wird ja rege diskutiert. Ich geh nicht ausschließlich aus Werbezwecken ins Fernsehen, ich liebe das Fernsehen und das Drehen macht mir Spaß, genauso neue Leute kennen zu lernen!
Bald bin ich auch wieder im Fernsehen zu sehen, und zwar auf RTL bei Punkt 12 . Wer vorbeischaut, viel Spaß beim Schauen oder wer mehr über mich oder meine Agentur erfahren möchte… www.werwirddennhierwerbungmachen.de!
Grüße Patricia
Grüß Gott hätt'ste aber auch sagen können.
Hallo Patricia,
machst Du jetzt hier nur Werbung, oder beteiligst Du dich auch am Forum?
Liebe Grüße, Sema
sema,die macht werbung wir sind nicht das einzigste forum wo sie sich angemeldet hat
Zitat von PatriciaWow, hier wird ja viel über die Sendung geschrieben, da möchte ich doch auch kurz was schreiben ! Trotz letztem Platz, den ich belegt habe, hat mir die Woche sehr viel Spaß gemacht. Der Werbeeffekt meiner Teilnahme wird ja rege diskutiert. Ich geh nicht ausschließlich aus Werbezwecken ins Fernsehen, ich liebe das Fernsehen und das Drehen macht mir Spaß, genauso neue Leute kennen zu lernen!
Bald bin ich auch wieder im Fernsehen zu sehen, und zwar auf RTL bei Punkt 12 . Wer vorbeischaut, viel Spaß beim Schauen oder wer mehr über mich oder meine Agentur erfahren möchte… www.werwirddennhierwerbungmachen.de!
Grüße Patricia
Grüß Gott hätt'ste aber auch sagen können.
Hallo Patricia,
machst Du jetzt hier nur Werbung, oder beteiligst Du dich auch am Forum?
Liebe Grüße, Sema
sema,die macht werbung wir sind nicht das einzigste forum wo sie sich angemeldet hat
nein ich lese mir auch gerne durch was hier so geschrieben wird. Und war übberrascht bei wie vielen Punkten doch Klärungsbedarf bestünde , z.B. ist die Wohnung wirklich meine und da ich erst eingezogen bin, ist sie natürlich noch nicht komplett eingerichtet. Ich schau die Sendung gerne an, auch wenn ich nicht dabei bin .
nein ich lese mir auch gerne durch was hier so geschrieben wird. Und war übberrascht bei wie vielen Punkten doch Klärungsbedarf bestünde , z.B. ist die Wohnung wirklich meine und da ich erst eingezogen bin, ist sie natürlich noch nicht komplett eingerichtet. Ich schau die Sendung gerne an, auch wenn ich nicht dabei bin .
Es ist doch schön, wenn Insider hier mitschreiben. Gewiss muss es nicht zwangsläufig immer so sein, aber im Kern ist der Ablauf bestimmt immer gleich. Also lästere unbekümmert hier mit und viel Spaß.
Dass du hier Werbung für dich machst, glaube ich eher nicht, wie ich und andere schon mal sagten. Deine Klientel ist bestimmt nicht in einem Forum zu suchen.
Was deine Platzierung betraf, so waren wir doch anderer Meinung. Aber egal, der Zweite ist der 1. Verlierer. Ansonsten ist am Samstag die pD Woche schon Geschichte.
in der Stadt, in der sich nach einer Erzählung von Grass 1647 die Schreiberlinge trafen...
Auch von mir ein herzliches Willkommen an dich, Patricia - auch wenn ich nicht glaube, dass du es lange mit uns aushältst
Zitat von nur mal soAnsonsten ist am Samstag die pD Woche schon Geschichte.
Grundsätzlich schon... Wenn aber der eine oder andere falsche Eindruck im Nachhinein korrigiert werden kann oder gar ganz neue Fakten auf den Tisch kommen, sind wir doch nicht abgeneigt, auch mal zurückzublicken, oder?
Keine Religion ist falscher als die andere. Alle sind gleich falsch.
Zitat von backslashAuch von mir ein herzliches Willkommen an dich, Patricia - auch wenn ich nicht glaube, dass du es lange mit uns aushältst
Zitat von nur mal soAnsonsten ist am Samstag die pD Woche schon Geschichte.
Grundsätzlich schon... Wenn aber der eine oder andere falsche Eindruck im Nachhinein korrigiert werden kann oder gar ganz neue Fakten auf den Tisch kommen, sind wir doch nicht abgeneigt, auch mal zurückzublicken, oder?
Aber natürlich reagieren wir auf neue Details und korregieren uns.
Ich tausch mich einfach gerne mit anderen Leuten aus und wollte hier einfach mal schreiben, dass trotz dem letzten Platz die Sendung echt witzig war . Und wenn ich schreib, dass ich dann auch mal auf RTL zu sehen bin, dann ist das an die gerichtet, die mich einfach gern mal wieder sehen möchten !
Das perfekte Dinner auf VOX.de- wir diskutieren, bewerten und lästern in der Wissens- und Lästeranstalt.
»
Dinnerarchive
»
Dinnerarchiv 2012
»
München, Mittwoch, 21.03., Patricia, 34, Inhaberin einer Escortagentur
22.03.2012 09:45 (zuletzt bearbeitet: 22.03.2012 09:45)
Thema drucken
Das Thema wurde geschlossen.. 
Patricia ist wirklich nicht unsympathisch......aber sonst........
ich sah jedenfalls keinen Grund, sie für ihren Kochkunsten zu loben. Das war nun wirklich kein "großes Kino!" Ein Süppchen, ein sehr unaufregendes Gulasch,zum Dessert mit Vanillepudding-Pulver angedickter Apfelmus.....meine Güte was würde da ein Geschisse gemacht um ein paar Karamellfäden.......echt alles nicht der Rede wert! Die ganze Sendung war -mehr oder weniger - Werbung für ihr Gewerbe
diese Stimmungsmache hat mich nur sehr verärgert, das wird ja immer offensichtlicher und ich bin ja nicht die Einzige dem das in letzter Zeit extrem auffällt.
zu halten.
! Trotz letztem Platz, den ich belegt habe, hat mir die Woche sehr viel Spaß gemacht. Der Werbeeffekt meiner Teilnahme wird ja rege diskutiert
. Wer vorbeischaut, viel Spaß beim Schauen oder wer mehr über mich oder meine Agentur erfahren möchte… 
.
